不是砸钱就能出效果。用对方法,小预算也能撬动大流量。
6月初,我们接到一个 brief——
某头部手机品牌要在本地做一场「线下活动],需要线上传播配合。
预算不算大,时间也紧。
但我们最后交出的成绩单,客户看了直接说:「这个 CPM 也太香了吧。」
先看数据,直接上表 👇
| 指标 | 数据 | 一句话点评 |
|---|---|---|
| 全域曝光 | 110 万+ | 超额完成 KPI |
| 总互动 | 3.5 万+ | 不是「看过就划走」的量 |
| 点赞 | 2.1 万+ | 基本功过关 |
| 收藏/转发 | 1.3 万+ | 这个才是真种草信号 |
| CPM | ≈ 10 元 | 行业均值的一半都不到 |
| CPE | ≈ 0.3 元 | 一条互动三毛钱 |
几个关键信号:
- 收藏转发占互动总量的近 40%——用户不是在「看热闹」,是在「做笔记」
- CPE 低到 0.3 元,意味着每花三毛钱就有一个人跟你互动了一次
- 不是靠一条爆款撑场面,9 位达人 11 条内容,稳稳地产出了
问题来了:怎么做到的?
说实话,这种活动,传播上很容易踩坑——
线下很热闹,线上没人看。
所以我们从一开始就没打算「赌一条爆款」,而是老老实实做了三件事:
第一件事:抖音和小红书,当两个项目来做
很多投放的问题是:一套内容全平台发。
我们反着来。
🎵 抖音:冲曝光,做氛围
- 内容核心:现场的热闹感、实拍样张的真实感
- 文案风格:「05 后第一视角」「实况神器」「巨出片」——网感要足,不能端着
- 目标:让算法喜欢,让用户看完想@朋友来看
结果也很直接:单条视频最高互动破 20,000。
而且有个很有意思的细节——
点赞很高不稀奇,但那条视频的收藏量比点赞还猛。这说明什么?
用户不是看完就划走,是觉得「这东西我真想买」,收藏了回头研究。
种草种到骨子里了。
📕 小红书:做种草,留口碑
- 内容核心:图文为主,围绕拍照氛围感、随手出片来写
- 人群瞄准:女生、拍照党、探店博主——这些是小红书的主力
- 目标:让笔记沉淀下来,三个月后搜关键词还能看到
几篇笔记单篇曝光过万,评论区都在问「什么手机拍的」「在哪里可以体验」。
这就对了。
🧩 两个平台串起来
抖音负责:让更多人知道这个活动 👉 大范围曝光
小红书负责:让有兴趣的人深入了解 👉 深度种草两者互补 👉 看完抖音去小红书搜 👉 闭环成了
第二件事:达人不是越多越好,是分层越准越好
我们这次只用了 9 位达人。
不多。但搭了一个金字塔结构——
🔥 头部:引爆话题
两位头部达人,各自扛了一条「爆款线」。
达人 A(抖音)——以 05 后男大学生的第一视角出镜。
为什么选他?
因为他的身份和品牌目标消费群体完全重合。同龄人的真实分享,比任何专业数码测评都更有说服力。全程实拍实景,样张清清楚楚,说服力拉满。
结果:单条收藏近万,互动破两万。
达人 B(小红书 + 抖音)——精准抓住新品「实况拍照」这个核心卖点。
不堆参数,不跑分。聚焦一句话:「这是实况神器。」
击中谁的痛点?女生、拍照爱好者、探店博主——
谁不想随手一拍就有氛围感?
双平台分发,两边都拿到了不错的互动。
🌊 腰部:渗透圈层
多位小红书腰部达人,各自从城市探店、生活美学、设计审美等角度切入。
不打参数,只讲体验。
关键词就四个字:真实、共鸣。
第三件事:执行端三个「前置」,把翻车概率压到最低
做投放最怕什么?
达人拖稿。内容跑偏。发布翻车。
所以我们定了三条铁律——
1. 服装前置审核
所有达人出镜服装,逐人核验。
不符合品牌调性的?当场调整。
统一视觉质感,保证成片的第一眼就「对味」。
2. 脚本前置打磨
不做「达人自由发挥」的赌博式投放。
每条脚本都根据品牌核心诉求提前定制、主动优化。
锚定卖点,拒绝跑题。
3. 节奏前置管控
不催稿的投放,约等于「随缘上线」。
项目期间全程跟进,提前预警拖稿风险。
最终所有内容全部按排期准时发布,零延误。
最后,说三个可以复用的方法论
这次投放做完,我们自己复盘下来,有三条是可以直接复用到下一个项目的:
1. 双平台不能「一套内容通发」
抖音做流量引擎,小红书做信任资产。各有各的打法,偷懒就会吃亏。
2. 达人贵精不贵多
9 个人,搭好金字塔结构,比铺 20 个中腰部但没人出头要强得多。
3. 「前置」比「救火」省钱一百倍
审服装、磨脚本、催进度——花在前期的时间,都是给后期省的心。
📌 本文数据已做脱敏处理,仅用于案例复盘与方法论交流。
你最近在做什么项目的投放?评论区聊聊 👇
案例出品:武汉喜图2026 年 6 月